指揮中心怎麼這樣講，什麼叫計算不夠細緻？
根本就是低級錯誤！
一個醫師不用該有的知識去分析，算這種小學生的統計，搞得民眾對疫苗越來越懷疑。門診的長輩都在問能不能打疫苗，也有好幾個說不打了。年長者染疫死亡風險有這麼低的話，我們還在這邊三級警戒幹嘛？還要研發疫苗幹嘛！
--
『台大癌醫中心分院副院長王明鉅分享，長者打疫苗與染疫死亡風險的比較，以 75 歲以上注射疫苗人數與注射後各種可能性之死亡人數算出死亡風險 0.0260%，再以 70 歲以上人口數與染疫後死亡人數算出死亡風險 0.0149%，單純從數字上來看，顯示打疫苗死亡風險高於染疫死亡風險。』
『不過，對於這種計算方式，有網友質疑染疫死亡風險的估算，分母應該以 70 歲以上染疫人口數，而非 70 歲以上人口數，周志浩也認為，這種計算方式太初步。』
『周志浩說明，染疫之後的死亡原因，可能因為染疫疾病死亡，但也可能是因為潛在疾病造成死亡，相關占比，需要逐步釐清，至於打疫苗通報死亡事件，影響因素也很多，就這幾天的相關個案幾乎都有慢性疾病，從幾位病理解剖的情形來看，也都是其他疾病所引起，因此，以這樣的計算做比較不夠細緻，會造成民眾的誤會。』
Search